20万册，并在社交媒体上引发了大规模的快闪现象（Flash Mob）。2022年5月，有人突然又想起这本小说，作家扎哈尔·普利列宾在社交媒体上post）。国家杜马家庭与儿童问题委员会的领导尼娜·奥斯塔宁娜、议员维塔利·米罗诺夫、导演尼基塔·米哈尔科夫也都加入批评

　　《红领巾的夏天》最初是2016年开始创作的一篇同人作品（Fanfic）。作家叶连娜·马利索娃和卡捷琳娜·希尔瓦诺娃以笔名Malystryx 和 Sylvatica将这本后来的超人气热门小说的章节放到了发表和讨论同人作品的流行网站Ficbook上面。2021年夏天Popcorn Books出版社预告要出版这本小说的纸质版，当年十月，纸质版小说面世。

　　Popcorn Books出版社是Bookmate和Individuum出版社的联合出版计划。该社对自己的定位是——“我们致力于出版针对年轻人的、引人入胜的艺术书籍，这些书籍触及‘不便’提及的主题：自我对号入座、种族主义和性别偏见、如何面对自己的身体、心理障碍等等问题。”

　　《红领巾的夏天》这部小说的情节横跨了1986年到2006年二十年的时间阶段。主要叙述主角尤拉像二十年前那样，来到从前的“燕子”少先队夏令营营地。当年，他还是中学生的时候，在这里认识了19岁的莫斯科国立国际关系学院的大学生瓦洛佳，瓦洛佳是夏令营的辅导员。两位年轻人为排演一部戏剧而合作，这期间，他们之间的友谊逐渐演变为一段浪漫的爱恋。大学生因为惧怕来自社会的指责以及内心的矛盾拒绝了中学生。随着这一批孩子夏令营的结束，他们也告分别，此后再无来往。可二十年后，两人还是在他们埋藏了时间胶囊的秘密地点相遇了。

　　小说两个月后，时间来到2021年的12月，Bookmate称《红领巾的夏天》已成为畅销书，且提到小说印数和销售数量打破了纪录。小说的倾慕者们把一段视频上传到社交媒体，视频中，这部小说的粉丝们为这本书的每个章节泪流不止。

　　到了2022年5月，圣彼得堡在线网站“Fontanka”报道，这本“引起争议”的书，其印刷量达到了“按现今标准疯狂的”20万册，还销售出3万2千份电子书。在“阅读-城市”网络网站上，该书被记录购买了5万9千次，这本小说被放到Wildberries“给亲爱的姐妹、女友、妈妈、女同事”的礼物分类中，共售出1千9百次。

　　小说还有了有声书版本，由演员谢尔盖·戈罗什科（曾出演《格罗姆少校：鼠疫医生》、《阿比盖尔》等片）演播。不但如此，Popcorn Books还预告这部小说的续集，书名为《“燕子”对何沉默不语》，并承诺续集会在2022年出版。然而，这本书不但有无数的崇拜者，而且还有敌人。

　　2022年5月底，作家扎哈尔·普利列宾在自己的电报频道中就这本书发出一篇愤怒的文章。普利列宾认为，这本书蓄意为“少先队百年纪念”（5月19日）而推出。他着重指出，“孩童和青少年争先抢购这本书”，Popcorn Books“庆贺着胜利，并点数着盈利”。“他们（指出版社）将这篇社交媒体上的文章视作运气使然。这也是他们意料之中的。我不会隐瞒，我会趁你们还在家里睡大觉的时候，把你们的整个办公室烧个精光。俗话说，小伙子们在为什么而战？”普利列宾说道。这位作家还补充说，在俄国，必须要通过一项保护苏联象征、符号的法律，包括红领巾。

　　当月，政客们也开始批评这本书，图拉州杜马副主席、俄罗斯自由地区分部亚历山大·巴尔别洛夫声称：“宣传同情和同性嗜好是不能允许的，包括在少先队组织一百周年之际。”俄联邦中央委员会的成员、国家杜马家庭与儿童委员会主席尼娜·奥斯塔宁娜也加入进来，她声称，已把这本书投诉到了俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局。她着重强调：“明目张胆、毫不掩饰地在青年人当中宣扬同性恋和英勇的少先队的性变态形象......这类‘作品’不应当毒害我们孩子们的大脑。”

　　演员兼导演尼基塔·米哈尔科夫在自己的栏目“说谎者TV”2022年6月5日一期中也关注到这本书。他读了书中的一个段落，并指责作者：她们“随意、愚蠢、恬不知耻”，违反了禁止在未成年人中宣传同性恋这条法律。米哈尔科夫认为，书名（«Лето в пионерском галстуке»）中每个首字母的缩写ЛВПГ——就是宣传的证据：根据他的观点，它们读作ЛГБТ（即LGBT。--译注）

　　国家杜马代表维塔利·米罗诺夫说，他准备向警方、检察院方和联邦通信、信息技术和大众传媒监督局一方呼吁，要求对“类似书籍”的内容给予审查。

　　Popcorn Books没有回应RTVI（美国国际频道俄语台）的问询。5月30日，在普利列宾的文章刊出几天之后，出版方在没有解释原因的情况下宣布，需要取消同马利索娃和希尔瓦诺娃在彼得堡和特维尔的会面。出版方强调：“我们有机会的时候，一定会再见面的。”

　　文学评论者加琳娜·尤瑟福维奇嘲讽地回应了普利列宾的媒体文章，她在5月28日《美杜莎》（被认证的外国媒体代表出版物）上她的述评中提到《红领巾的夏天》，说这部小说是涉及少先队这个话题上，在俄国书籍市场上引人注目的一本书。“彻底放弃少先队生活的神圣化和英雄化的同时，卡捷琳娜·希尔瓦诺娃和叶连娜·马利索娃完全没有力求揭露和讥讽少先队生活：对她们来说，将少先队生活作为创作背景，仅仅是为了展开小说情节中爱的冲突。”她指出。

　　Bookmate和Individuum没有回应RTVI接到对《红领巾的夏天》的投诉之后，是否还会继续与该书的作者合作的问题。

　　坊间先后流出对马利索娃和希尔瓦诺娃两位作者的几个访谈，其中的一次专访中，她们讲述创作小说的想法，称想法是自发产生的，两位作者此前从没在其他任何人的作品中读到过类似的情节。

　　“我们在2016年4月中旬开始创作小说，当时还相当寒冷，天气阴郁，那时我们两个人工作超负荷，不仅体力上精疲力竭，精神上也是如此。特别想补充体力，向夏天出发，投身到无忧无虑的时光中去，也许，甚至回到童年。就这样产生了写一部关于夏令营的小说的想法。”马利索娃讲道。

　　两位女作者指出，她们没想把小说的格调向苏维埃美学倾斜，况且当今人们将苏维埃美学当作令人厌恶的美学来理解。她们把故事发生地选择在哈尔科夫州，是因为希尔瓦诺娃出生在哈尔科夫。“不论现在如何将苏联晚期浪漫主义化，无论如何也不值得去美化和理想化那个时期。《红领巾的夏天》在某种程度上也揭示出这样一个思路：别看有苏维埃少先队的氛围和浪漫主义加持，书中仍涉及到这样一些话题，即在苏联，一切并不是那么风平浪静，也不像显现出来的那么理想化。”她说道。

　　正如马利索娃和希尔瓦诺娃讲的那样，她们对这本书的流行毫无准备，同样也没预料到人们会“真的同她们和她们的人物一起同喜同悲”。照她们的话说，她们根本没相信书会印刷出版——她们觉得这“一些主题有争议的书就那么简单放在书店里销售？这不可能。”

　　时间到了2022年4月，希尔瓦诺娃称，她已辞掉了原来的工作，换了新的地方。她同时承认，乌克兰的冲突影响到她：“现在我只能从事某项很机械的工作，完全没有灵感。我在编辑《红领巾的夏天》第二部分的文本，这个过程不需要创造力，哪怕能稍微疏离开那些新闻呢。我暂时没法写作，说实话，我不知道什么时候再能写。”马利索娃也同意她这位同行的说法，局势对她也有不利影响。

　　两位作者强调，书出版半年后，虽然很畅销，可仅凭这本书还挣不到钱。她们同时承认，粉丝为这本小说流泪的视频引起的是负面效果，没读过这本书的人经历了期待与实际不符的情况。

　　当彼得堡在线询问，为什么该书有18+的标记的时候，马利索娃回答说：“我想，可以发现个规律。真的能说这事儿吗？”而希尔瓦诺娃开玩笑说：“我们一起在囚车里喝啤酒得了。对这个问题的回答是——LGBT选题。”

　　2022年，“宣传同性恋”再次成为新闻栏的流行线日，塞瓦斯托波尔立法会议提交给国家杜马一份法律草案，该草案建议严格加强涉及同性恋宣传的法规。根据该份文件，行政违法法典6.21条规定，将取消对未成年人宣传非传统的性关系的处罚。新的第6.37条将规定对宣传LGBT，要负总体上的行政责任，即不仅仅包括对未成年人宣传。对普通公民，施行个人处罚的罚款金额为5万卢布，对官员和公职人员处以最高50万卢布的处罚，而对法人，则最高到500万卢布或停业90天。第二天

　　该法案即进入流程：国家杜马主席维雅切斯拉夫·沃罗金将草案转交立法委员会研究，并准备在议会下院委员会对其审查。

　　逻辑上预先设定年龄标记的必要性。联邦通信、信息技术和大众传媒监督局未发现《红领巾的夏天》一书在推广传播时有违法行为，该机构解释称，小说已被归类为禁止儿童阅读的商品。既然该书标记有

　　“18+”，则其流通并未违反《保护儿童免受对其健康和成长有害信息的影响》的法律。基于此，联邦通信、信息技术和大众传媒监督局强调，对家长们就该书内容的担忧感同身受，且准备支持严格保护未成年人免受类似商品侵害的立法。

　　出版社所有人杰尼斯·科托夫在回复卡捷琳娜·希尔瓦诺娃和叶连娜·马利索娃的小说《红领巾的夏天》及其续集《“燕子”对何沉默不语》两本书的前途问题时，对NEWS.RU称，依照Popcorn Books出版社的提议，停止小说《红领巾的夏天》及其续集《“燕子”对何沉默不语》的印刷和推广。该社因宣传LGBT已被提起诉讼，专门机构目前正在对这两本书的内容，在涉诉条款框架内进行鉴定。科托夫称，两本书依照新的

　　LGBT宣传法案被提起诉讼，这在俄罗斯尚属第一案。依照出版社的提议，有争议的书籍不再印刷和推广，直到法庭做出裁决，这证明该出版团体力图在法律框架内从事经营活动。此前获得证实的消息是，

　　出版社所有权人杰尼斯·科托夫，已经成为附属于俄罗斯联邦文化部的社会委员会新改选的成员。这起官司尚未尘埃落定，可殊不知，同性恋始终在俄国文化中有若隐若现的呈现，我们如雷贯耳的俄国文化名人也不乏同性恋者。社会和当局对同性恋在不同历史阶段持有各异的态度。接下来，我们会对俄国文化当中的同性恋亚文化，从梳理名人轶事的角度加以回顾和评议。